Язык преткновения-NEXT. Федеральный репортаж.

1.
На первом канале в Новостях показали сюжет, весьма обсуждаемый в башкирской и татарской блогосфере: 1 TV. Тем, кто не видел, рекомендую просмотреть и прочитать, дальнейший текст – отзыв. Тема для наших республик, особенно в Татарстане, весьма дискуссионная. Очень жаль, что прежде чем о ней говорить, сюжет приходится очищать от банальной лжи.
Репортаж по языковой политике в Татарстане и Башкортостане начинается мягко говоря, с существенного передергивания. Заявлена тема: «В Башкирии родители добиваются увеличения количества уроков русского для их детей в школах». Притом, что материал в основном о реалиях Татарии – и это понятно, в Башкирии его найти в поданном ракурсе невозможно. Далее передергивание переходит в прямую ложь:

«Подобная ситуация и в Башкортостане. Здесь также 2 государственных языка: русский и башкирский. Оба изучаются в равных объемах, причем отказаться от изучения второго языка нельзя - он обязателен для всех без исключения».

В Башкортостане ситуация совершенно иная, чем в Татарстане. Русский и башкирский действительно государственные, действительно обязательны для изучения, но вовсе не «изучаются в равных объемах», как нам весьма нахально сообщают. В РБ башкирский в большинстве школ - только 2 часа в неделю. В два-три раза меньше, чем татарский в РТ. А потому и напряжения такого близко не возникает. Определенное недовольство у определенной части родителей – да, есть. Но не более того.

Далее я вообще перестал понимать, чем занималась журналистка в РБ. Ведь Новости ОРТ, все же уровень. А подтасовка – это дешевка, в игре и в жизни. Тем более, что нужды обманывать не вижу никакой, проблема и так дискуссионная даже в Башкортостане, а в Татарстане она остро дискуссионная.
Съемочная группа работала под восторженной опекой инициативной группы во главе с Галины Лучкиной, им, думаю, показали и рассказали все и более того. Они наснимали бытовые сценки в семейном кругу Галины, брали интервью общались с ней весьма долго. Это было бы перспективно и выигрышно – сама по себе Галина очень милая женщина, семья у нее, по всему видно, прекрасная. Но из всех сценок, призванных очеловечить героиню сюжета – только секунды, где Галина сидит с горестным лицом, будто подавляя судорожные рыдания. Под прочувствованный текст:

«Несмотря на все законы, сын Галины Лучкиной Серафим не ходит на башкирский язык. Его мама написала официальный отказ от изучения второго языка. Это значит, что по башкирскому Серафим будет не аттестован и его могут оставить на второй год».

Возможно, журналистка как-то невнимательно слушала ту же Галину Лучкину. Ее ребенок не учит башкирский далеко не один год, и никто его на второй год не оставлял - потому, что вопрос официально согласован заранее – простым заявлением. В РБ это редкая, но по факту вполне допустимая практика. В этом плане хорошо бы послушать заявления самой Лучкиной, задорные и без всяких рыданий:

«Отказаться - можно! Это я как отказница со стажем в 4 года говорю. У меня не только Серафим не изучает. Все не изучают. И ни разу на второй год еще не оставляли, даже речи ни разу не было».

Я вообще люблю читать Лину Серегину (не раскрою большой тайны, если упомяну никнэйм Галины Лучкиной, она давно уже публичный человек, и в СМИ, бывают, путали ее настоящее ФИО и блогерское, причем описывая действительно похвальное дело – «Тотальный диктант» – так вот чтоб более не путали). Люблю, потому, что ее простодушие восхитительно, она сама искренне не понимает, что раскрывает:

«В суд решился обратиться лишь один смелый человек - Эд Носов из Казани. Я никак не могу в суд обратиться, потому что мне везде идут навстречу почему-то, и даже на второй год никак не оставляют, хотя я даже просила».

Т.е. активистка сама рада спровоцировать «репрессии» над собой же, ей не терпится в бой. Вот Вам и все давление ужасного режима.
И не смотря на развитую ею бурную деятельность, НИКТО из массы родителей не удосужился не только дойти до суда – еще и повод к этому подобрать в РБ весьма сложно даже при желании.
«Вот если бы все, или хотя бы несколько десятков-сотен родителей отказались - это был бы прогресс...» - вздыхает Лучкина.

2.
Она, не думая об этом, раскрывает, что в действительности ей нужно не улучшение обязательного преподавания русского языка – против этого-то спорить не будет ни один человек, а отмена обязательного башкирского. А это в корне меняет дело. Недаром родители из сообщества «Русский язык в Татарстане» и Общества русской культуры Татарстана (ОРК РТ) – те самые, что и были героями сюжета, столь долго оттачивали формулировку своей задачи: ЗА русский язык, а не ПРОТИВ татарского языка. Ее повторила и Интернет-группа Серегиной (Лучкиной). Искреннее поведение Лиины обваливает это построение на корню и страна праведная становится стороной весьма конфликтной. Тактически же ОРК РТ требует именно того положения дел с изучением двух государственных языков автономии, что давно существует в Башкортостане! А вот посмотрите на формулировку главы ОРК РТ, А.Салагаева. Протестуя же против такой формулировки, «уфимская группа» ставит в весьма рановато раскрытое положение уже ОРТ РТ – группу, намного более, чем они, организованную, с более серьезным обоснованием и численностью.

Итак, у самой активистки дети башкирскому не учатся. Вообще. Но ей нужно, чтобы не учились и у всех остальных. В обязательном порядке! Не прекратит борьбу, пока будут учится! Или уедет! Объявит голодовку!
Галина простит меня, если я ошибусь, но я ее историю в ее же изложении понял так. Один раз, когда-то ее сын пришел плачущий с урока башкирского. Понятия не имею, почему. И все: с этих пор началась майн кампф против баш.языка Лины Серегиной. Интересно, а если другой сын придет плачущий с урока «Основы религиозной культуры» - она и против него поклянется? Я не говорю – после ботаники, не замахнется она на ботанику, хотя мне вот ни разу в жизни как-то не пригодилась, обошелся бы, по логики Лины, без пестиков и тычинок. Она торжественно поклялась сыну, что добьется. Чего добьется, формулируется по-разному. В найденной дипломатической формулировке – отмены обязательного обучения башкирскому (передергивать «принудительному» давайте больше не будем – диалог так диалог, давайте серьезнее, граждане). Я ничего не привираю, все это с ее слов.

3.
То же самое с митингами – в передаче ловко, скороговоркой, создают впечатление, что митинги проходят «в Казани и Уфе». В Уфе, наверное, даже больше, чем в Казани, судя по названию сюжета. Но картинка только из Казани. И есть на то причина. В Уфе митинг, одновременный с показанным в татарской столице, собрал менее десятка людей. Т.е. саму команду Лины Сергиной. Другие в РБ не существуют.
В общем-то, неплохо, что самая «острая» нац.проблема в РБ, - преподавание 2 часов в неделю башкирского языка в школах – самого, увы, необязательного предмета в программе (несмотря на то, что второй государственный в РБ, между прочим). Это все, острее нет. Но и этот благодатный повод собрал, в динамике, от 40 (на меня одна организаторша ругалась, когда озвучил со слов очевидца другую цифру – 20 – но ладно, пусть вместе с ЖКХ и гвардией яблочника Наумкина будет 40) до… 6 человек на следующем митинге.
Это 4 ноября, это когда страну сотрясали тысячные «русские марши». В этом же году ничего не было вообще, казанцев поддержали дружным стучанием клавиш в Интернете.

Это я не касаясь сути самой проблемы - о ней существуют, как Вы убедились, самые различные, в том числе полярные мнения.
4.
О сути добавлю лишь несколько слов – исписано бумаги и сломано виртуальных копий на эту тему и так более, чем достаточно. Раз уж вспомнил о Лине Сергиной, то ограничусь теми моими тезисами, что оставила себе для размышления она. И, похоже, совершенно без эффекта – и без ответа.
Она их прилежно у меня нашла и выписала на своем блоге:
«Автономия обязана заботиться о языке государствообразующего (пусть «квази-» , если хотите) ее народа. А автономии - одна из основ существования России уже более 90 лет, из них 70 - в качестве сверхдержавы. И далее - хоть в каком то качестве, без них она обречена на распад - может, медленный и мучительный, может быстрый, в любом случае не дай Бог проверить».
«Ибо Башкортостан не только субъект и территориальная единица, а еще и страна (и даже гос-во - автономное, в составе РФ). Страна внутри страны».
(Лина ограничилась восклицанием: Это жесть! Новое слово в географии. Уважаемая Лина, Вы не правы: это старое слово в истории, географии, политологии и юриспуденции. Откройте Конституцию республики, в которой живете. Узнайте историю, почему так – не в сказках сектанотов, а обычных, настоящих историков. Поглядите вокруг, наконец. Автономия – это, конечно, не полноценная, по факту условная государственность – исторический компромисс, уж на что тянем. Но потому она и ограничена практически существованием двух гос.языков, флага-герба-гимна. Это вовсе не какая-то удивительная особенность нашей страны – схожие автономии – в Стране Басков, Каталонии (Испания), Шотландии, Уэльсе (Великобритания), Узбекистане (Каракалпакстан) и т.д.

«Автономии как раз страну СВЯЗЫВАЛИ. 90 лет, я Вам это на пальцах доказал, ответить не получилось. А народ, который, кротко потеряв независимость, науку, армию и культуру, озлобляется вдруг на «изучение ненужных языков» - это народ-шизофреник, он большего не заслуживает. От шизы надо лечить, иначе всем кранты. А такие, как Вы, ее, наоборот, усугубляют».
Показательно, что по сути аргумента ответа Лина не только не нашла, но и, похоже, просто не совсем поняла, о чем речь, обиженно заметив, невпопад, но от души: Как он русских "любит"! Да и что ответишь? От шизы не надо лечить?
Русские, Лина, это целый народ, а не женщина, чтобы я их любил. Они разные, вот из них я кого-то люблю, сестру-москвичку, например, а кого-то не за что. И кстати, а почему Вы обиделись только за русских. Они потеряли то, что здесь перечислено? Одни?

И попунктно по башкирскому языку:

«1.Он государственный в РБ. Гос-во и общество ОБЯЗАНО поддерживать его на том же уровне в РБ, как русский - на всей территории РФ и РБ. И граждане - тоже. Русские - граждане России, такие же, как башкиры, татары, чеченцы. В РБ - жители РБ. И должны выполнять свой гражданский долг. И общественный.
2.Это язык соотечественника, причем см.
2.1. Т.е. нет возможности учить язык всех соотечественников - у нас более 100 народов. Но там, где есть (причем не возможность, а обязанность гос-ва) - полезно.
3. Для общего развития - как и все, что включено в школьную программу. Большинство из включенного буквально не пригодится, как мне ботаника, например. Но она нужна.
Прим. к 3. Если оставить в стороне обязанности и посмотреть на реальные мотивы: никто, в общем-то, и не скрывает, что и не ставилось цели научить русских «республиканскому» языку. Ставилась цель усилить позиции самого данного языка. Прежде всего - среди его носителей. Для русских, кроме энтузиастов и рассчитанных на карьеру в республике, достаточны элементарные бытовые познания - знать, чем «Исянмесез» отличается от «hаумыhыгыз». В РБ так и есть - предмет преподается КРАЙНЕ нестрого и в 2-3 раза меньше, чем татарский в РТ.
Модернизация плохих методик - иной разговор».


Карагай
Специально для сайта «РБ - XXI век»

В Стерлитамаке, 19 апреля, в ГДК прошла конференция национально-культурной автономии татар города Стерлитамака. ИА Стерлеград 08:33
Участники III конференции региональной национально-культурной автономии (НКА) татар Башкортостана, которая пройдёт в Уфе 21 апреля, намерены потребовать от властей республики признания своего языка государственным. Уфа-пресс 00:21
В субботу в Уфе в государственном театре "Нур" пройдет съезд татар Республики Башкортостан. Ожидается приезд сюда правительственной делегации из Татарстана во главе с вице-премьером Зилей Валеевой и представителями Всемирного конгресса татар. Бизнес Online 19.04.12 20:26
По словам Рамиля Бигнова, автономия хочет добиться, чтобы в республике он был признан государственным, наряду с русским и башкирским, как один из самых массовых.

Раз уж речь пошла о камнях... Выкладываю надгробие с письменами и с тамгой. Может кто-то переведет? И к какой родоплеменной организации относится тамга?